虽然看着土
各项参数肯定是比较领先的，一股子中兔的无害邪恶感，但625E出来有些年头了，没能马扁到银子有点遗憾这么好的东西，怎么能叫“马扁”呢？买了去是他们的保障。 cjdbysh 发表于 2024-6-3 12:16
这么好的东西，怎么能叫“马扁”呢？买了去是他们的保障。
是啊，洋鬼子把625E取绰号叫兔版铠甲，看着有点气人。
一直搞不明白自己用的为啥不弄个大八轮底盘，非得弄个不伦不类的破玩意儿 挺和谐的不错吗:victory: 底盘的稳定性不够，会影响射击精度 这玩意应该很不错 zhybin 发表于 2024-6-3 12:59
一直搞不明白自己用的为啥不弄个大八轮底盘，非得弄个不伦不类的破玩意儿
这个也是标准的第三代军用卡车底盘改型，够用就行，大八轮技术也改更新了 不错的装备 狗普鱼 发表于 2024-6-3 13:36
底盘的稳定性不够，会影响射击精度
民用手持自拍都能做的很出色，我不信兔子军用防抖会很渣。
看着土？我不觉得啊 supermirage2000 发表于 2024-6-3 15:22
民用手持自拍都能做的很出色，我不信兔子军用防抖会很渣。
没说渣，你看过这个开火的视频开火的瞬间这个车身由水平瞬间倾斜，还有730陆基研究的采访视频都说过刚性和稳定性的问题，这些都会影响射击精度 狗普鱼 发表于 2024-6-3 15:51
没说渣，你看过这个开火的视频开火的瞬间这个车身由水平瞬间倾斜，还有730陆基研究的采访视频都说过刚性 ...
我们的底盘看着比毛子低，炮管也是集中在一起而不是像铠甲两边分开，应该这方面比毛子的更有优势，后期修正补偿我相信应该能解决问题。
25炮的弹道性能不太行 狗普鱼 发表于 2024-6-3 13:36
底盘的稳定性不够，会影响射击精度
连续开火十五秒弹药就打完了，大多数时间都是1秒两秒的短促射击，又不是拖车类型的近防系统，这东西就防雷车那点体格，追求的就是极限的野战机动性，不可能兼顾稳定的。 本帖最后由 水晶和谐猫 于 2024-6-3 16:35 编辑
狗普鱼 发表于 2024-6-3 13:36
底盘的稳定性不够，会影响射击精度
农业台最近有一期节目专门介绍这货的，平射打钢板的弹着点分布并不大，说明精度还是可以的。 zhybin 发表于 2024-6-3 12:59
一直搞不明白自己用的为啥不弄个大八轮底盘，非得弄个不伦不类的破玩意儿
因为这个不光是给中型旅用，还有轻型、山地，这三种类型的部队同时拥有的是MV3战术卡车 狗普鱼 发表于 2024-6-3 15:51
没说渣，你看过这个开火的视频开火的瞬间这个车身由水平瞬间倾斜，还有730陆基研究的采访视频都说过刚性 ...
车身有倾斜，行走系统刚性确实不如大八轮更不可能比得上能锁定负重轮的通用履带底盘。但是炮自己带有垂稳，会补偿车身微微存在的倾斜。 俄版铠甲很渣，不知道这个如何。 黄箭 发表于 2024-6-4 10:46
俄版铠甲很渣，不知道这个如何。
战场上用的多了，技战术性能慢慢被对手摸到了，被**的概率也会增大，被动防空永远是处于挨打地位的。
页:
[1]
2