八万余了多少吨？
.一天天的别拿这些军盲烂梗来炒，福建比福特小了多少少了多少东西没点逼数吗？它要是有10万吨，设计人员是浪费一万多吨位的白痴吗？ 龙的传人 发表于 2024-5-7 11:49
071刚出来报道的满载排水量是18500吨，到现场的数字是25000吨。增加近7000吨。003总长度约317~318米，只比 ...
中国规范是常排，说满排就已经露底了。
还有，即使外国军方传统也是喜欢标排， carl2003 发表于 2024-5-12 14:05
真的特别讨厌这种玩儿烂梗的行为。八万余吨从字面意思上看就是超过八万吨，但超的不多。还有些半吊子军迷总 ...
他们已经蠢得没一点常识的。他们说给他们8万多工资，难道还会给他九万？ 本帖最后由 我就是 于 2024-5-13 01:17 编辑
不过当年轴心国德日，为一欺骗对手确实少报了大舰吨位。
那是因国际协定:英德海军条约、更早的华盛顿条约伦敦条约有限制。
现在没有 本帖最后由 我就是 于 2024-5-13 01:24 编辑
carl2003 发表于 2024-5-12 14:09
新闻联播不是明确说了满载排水量8万余吨吗？
CCTV也不是就一定准确的。但…对应满排差不多8万多一点。
最早可信的吨位是在建时老P说的类似小鸟。
我查了小鸟CV63，标601**满81***。推算常排7万爹点。老P没确认也没否认，过一年又有这个话题还这样。这又过了几年都试航了，还是……
感觉最大可能作为第一条弹，就是"比＋较"霉菌的同类来作的。吨位类似。更好评估。
新闻稿里用"满排"可能是某方故意的
至于"海试"这次正式报导还算严谨，用的不是这2字。
杜文龙，不知道本行是干啥的，反而TV里正经常犯常识性错误
这是典型的日语词，试是动词，日语是谓语后置。 按照战忽局的杜文龙老师在视频中讲的：“满载超过10万吨”，具体怎么样，估计得等好长一段时间才会有结果。 suphornet 发表于 2024-5-6 20:41
这是有效费比最高的吨位的，由技术条件和用途等决定的，不是一味的越大越好
支持您的观点！ 八万余吨就是八万多不到九万，有什么好纠结的，水线短了十几米，尼米兹前期也就九万出头 要是9万多吨以上，过几年造船厂反腐就有看头咯 以后会清楚:lol 就是常排吨位撒，纠结什么咯，一个过渡产品，看后面的成熟产品咯 就是，纠结什么呢？简直和核党一个德行了。 这个梗已经被军盲炒烂了，一个常规动力能余多少吨？吨位大动力还得大码，除非真的存在传说中的核动力辅机，专门发电用的。 也是服了就一个排水量那来那么多戏 这是有效费比最高的吨位的，由技术条件和用途等决定的，不是一味的越大越好 尚方大保健 发表于 2024-5-6 16:41
八万余吨就是八万多不到九万，有什么好纠结的，水线短了十几米，尼米兹前期也就九万出头
是的，已经是最强常规动力航母了。 开红色法拉利 发表于 2024-5-6 14:40
一天天的别拿这些军盲烂梗来炒，福建比福特小了多少少了多少东西没点逼数吗？它要是有10万吨，设计人员是浪 ...
踩你尾巴了？把你娃扔井了？ 本帖最后由 龙的传人 于 2024-5-11 17:28 编辑
071刚出来报道的满载排水量是18500吨，到现在的数字是25000吨。增加近7000吨。003总长度约317~318米，只比尼米兹短17米左右，并且短的是舰艏部分，预计003满载排水量在85000吨左右，个人猜测，不喜勿喷。 估计还是动力系统决定了排水量，满足30节的放飞速度，其实越大越好，各方面的冗余都会更充足，造价比更低。期待新的动力总成能支持10W+的吨位，那时能带的鸡鸡会更多。 多吃鸡胸肉，少喝鸡血 官方都说了8万余吨（我们中国通常指的是正常排水量），就没必要搞这个梗了，根据载物不同种类，通常航母的满排比常排要多出几千吨到1万多吨不等 确实短十几米，但是吃水比福特级要大,所以我认为吨位比福特极小不了多少 肯定比小鹰级大，小鹰满排也超过8万了
页:
[1]
2