胡赛叛军3月9日凌晨发动大规模无-人-机攻击，西方盟军击落28架
本帖最后由 onepiece 于 2024-3-10 20:59 编辑2024年3月9日凌晨，胡赛叛军对曼达海峡来了波大的无─人─机攻势，事后胡赛发言人宣称发射37架。
这一波 无-人-机攻势基本被美国与欧盟在当地的海上护航单位击败，没有造成任何船舰损伤与人员伤亡。
https://twitter.com/CENTCOM/stat ... drones-within-hours
https://twitter.com/CENTCOM/stat ... drones-within-hours
美国中央战区司令部在3月10日宣布，也门当地时间3月9日凌晨4时至8时20分，美国与盟邦海军联手击落至少28架胡赛叛军发射的无-人-机，没有任何军舰或当地商船回报受损或伤亡。依照中央司令部的信息，在凌晨4时至6时30分之间，美国海军船舰与航母舰载机击落了15架。由于其他盟邦总共击落10架无─人─机，因此推测美军击落的无─人─机总数应是至少18架。
https://twitter.com/EtatMajorFR/ ... drones-within-hours
法国国防部公布，3月9日吉布提时间凌晨4时至7时间，法国海军船舰击落4架胡赛无-人-机。此时法国海军部署在此的是FREMM阿基坦级护卫舰朗格多克号
（Languedoc D654）以及FREDA防空舰亚尔萨斯号（Alsace D656）。依照法国国防部在X上公布的照片，法国船舰发射了Aster导-弹以及76炮。法国军舰是在欧盟主导的阿斯派德作战行动（Eunavfor Aspides）之下
==========
https://twitter.com/DefenceHQ/st ... drones-within-hours
英国国防部公布，3月9日凌晨，部署在红海的Type 23护卫舰李奇蒙号（HMS Richmond F239）击落两架胡赛无-人-机，使用以海拦截者（Sea Ceptor）防空导-弹。这是海拦截者第一次实战拦截成功记录。皇家海军是在美国繁荣守卫作战（Operation Prosperity Guardian）架构之下
======
https://www.forsvaret.dk/da/nyhe ... ner-i-det-rode-hav/
丹麦也首度刷了分。丹麦国防部称，部署在红海的伊万.休特菲尔德号（Iver Huitfeldt F-361）导-弹护卫舰在3月9日凌晨4时侦测到朝第一架来袭的**，并将之击落，随后1小时内陆续击落另外3架无-人-机，总共击落4架。
个人感想：
1.美国没有像先前一样公布什么驱逐舰拦截了几架，可能是避免外界估计那些驱逐舰剩下多少弹。情况有点像是电影祖鲁战争的片段，
「那个家伙在用他们战士的命来counting our guns」
现在欧美海军不具备在航行间装填VLS的能力，都必须花很多时间撤出战区回到基地，例如钻石号就得撤回直布罗陀装弹，但现在不一定有足够的船即时接替
2.胡赛手中最有效、最致命的还是反舰弹道导-弹，它的动能跟威力只要命中部位适当，可以直接重创瘫痪一艘大型商业船只，例如日前沉没的红宝石号
或者造成重大伤亡的真实信心号。
虽然胡赛的反舰弹道导-弹是相对低阶的，但防守方至少要有标2或Aster等级的区域防空导-弹才踏实，最起码ESSM跟海拦截者，如果只有RAM或近防炮
就很不保险。万一西方海军船舰有一艘失手被反舰弹道导-弹打中，将会是重创，政治后果会很大。
而无-人-机虽然看起来西方海军拦截率很高，但是在快速消耗这些船舰上的拦截器；区域防空导-弹比无-人-机贵100倍以上。
看来海军需要低成本拦截弹对付小型**这类目标 估计弹比**都贵吧 changri 发表于 2024-3-11 09:43
看来海军需要低成本拦截弹对付小型**这类目标
拉姆 海红10密集阵 1130这类的 1130对付这类目标射程近了点，红旗10肯定比**贵的多 卡巴斯基 发表于 2024-3-11 09:52
估计弹比**都贵吧
标2、Aster比胡赛用的无-人-机至少贵100倍，标2一枚200万美元级，Aster好像是200万欧元级，可是胡赛这种等级的无-人-机可能2万欧元就有了 成本太高。 胡赛打了多年的战争，实战经验很足，目前看是零零散散的没人机消耗战，可能哪天就突然爆出一堆反舰弹道导-弹来个狠的:lol
页:
[1]