lxz 发表于 2023-8-29 10:23

一夫 发表于 2023-8-28 19:23
看了别的网上的图,感觉这不是新下水的9号舰,而应该是此前已下水的8号或9号舰安装新型主桅雷达。

你看到的不是安装双面阵雷达的那艘,新下水的那个前面有一面国旗

cirqual 发表于 2023-8-29 15:25

在老屁口中的052“下一代”出来前。。。

Cryptograph 发表于 2023-8-29 16:59

054b技术规格不够, 肯定有新船的

flyer 发表于 2023-8-31 12:13

江南的30D下水啦嘛?29得位置被大连抢啦吧!

隼鹰 发表于 2023-8-31 12:23

Cryptograph 发表于 2023-8-29 16:59
054b技术规格不够, 肯定有新船的

四面阵小盾、综合全电推进、双机库、48通垂、激光近防

lxz 发表于 2023-8-31 12:40

版主微博号是什么名字来的?

Cryptograph 发表于 2023-9-4 08:02

隼鹰 发表于 2023-8-31 12:23
四面阵小盾、综合全电推进、双机库、48通垂、激光近防

四面阵小盾不如现在这个旋转阵
功率孔径积差多了
面对f35怎么死的都不知道
054b啥都可以喷, 就这个雷达是ffg里的顶配, 没啥槽点

隼鹰 发表于 2023-9-4 10:04

Cryptograph 发表于 2023-9-4 08:02
四面阵小盾不如现在这个旋转阵
功率孔径积差多了
面对f35怎么死的都不知道


旋转阵的目标刷新率不如四面阵吧?

Cryptograph 发表于 2023-9-6 23:18

隼鹰 发表于 2023-9-4 10:04
旋转阵的目标刷新率不如四面阵吧?

只能说刷新率没那么重要
如果是目标数多才凸显刷新率的重要性

又要成本控制又要高威环境下的对抗能力
只能这么弄

拿星座级的雷达配置和054b比
如果面对4x4架次的三代机从不同方向突袭, 那星座级的烧穿距离足够且刷新率较高, 更有优势;
如果是面对零星的f35的突袭或者作为前沿信息节点引导突袭, 那054b的对抗优势更大;
烧穿距离也直接关系到高电子对抗环境下的传感器性能
此时三代机都可能突防到雷达性能不够的ffg无法接受的距离
而054b这种烧穿距离拉满的ffg相对就会好些

orser 发表于 2023-9-20 14:02

这个还没有下水吗?再不下,大连那边又要下了。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: D29即将下水