humbert 发表于 2022-8-30 08:45

海警3302舰上炮了

本帖最后由 humbert 于 2022-8-30 08:47 编辑

首见舰艏上了两门30机关炮。

coolcucumber 发表于 2022-8-30 13:26

zjs555 发表于 2022-8-30 09:13
这炮怎么看着好小,是不是上个大点的。

此型设计就是两门单30,建造时因为海警整合非现役不能带武装而改为预留(万吨虽然装了但相关舱室封存),现在补上了而已。
设计时没有结构、电气等方面预留的话,很难加装更大口径那种需要穿几层甲板的家伙

cjdbysh 发表于 2022-8-30 08:51

056换14.5MM,节省下来的?

好兵帅克 发表于 2022-8-30 09:07

所有海警船都应该安装小口径火炮

zjs555 发表于 2022-8-30 09:13

这炮怎么看着好小,是不是上个大点的。

nerv1989 发表于 2022-8-30 09:46

cjdbysh 发表于 2022-8-30 08:51
056换14.5MM,节省下来的?

很有可能啊

AWBB 发表于 2022-8-30 09:54

都应该上炮,至少是威慑

zbzb 发表于 2022-8-30 10:25

应该直接上76炮

堂主 发表于 2022-8-30 11:55

面对日、韩、越、菲等国的海岸部门,没个76炮怎么好意思出门?

务歼入侵之敌 发表于 2022-8-30 12:15

舰体受限也只能布置两支30小屌;P
不性福不性福不性福:Q

感谢你分享
还要再看看

rsc7224207 发表于 2022-8-30 12:24

自卫够用了

渔鸥60 发表于 2022-8-30 15:47

应该直接上76炮支持,应该上。

tmht70 发表于 2022-8-30 16:33

太小了,直接上76舰炮才是正道。

weilai7.2 发表于 2022-8-30 17:15

早就应该这样,海警船连个炮都不装算什么强力执法队伍,不能光打水炮是不是:lol

Sam1193 发表于 2022-8-30 17:17

打海盗够用不:loveliness:

爱的证明 发表于 2022-8-30 21:38

没76炮,不关注

金闪闪 发表于 2022-8-30 22:16

coolcucumber 发表于 2022-8-30 13:26
此型设计就是两门单30,建造时因为海警整合非现役不能带武装而改为预留(万吨虽然装了但相关舱室封存), ...

万吨没移交时连重火力都不能用?

米酒加腌猪头肉 发表于 2022-8-31 21:44

好兵帅克 发表于 2022-8-30 09:07
所有海警船都应该安装小口径火炮

不要忘了还有一些船是很小的,这些就弄个重机枪就差不多了。;P
另外
我觉得海警船可以根据不同情况,安装不同口径和身管数的火炮,什么76口径啊,什么六管或七管转管30口径火炮啦:lol

琼崖纵队 发表于 2022-9-1 15:10

金闪闪 发表于 2022-8-30 22:16
万吨没移交时连重火力都不能用?

万吨海监船移交前是归海监总队这种事业编制的人员操作。海监都没有火炮使用维护保养体系,怎么能玩得动76炮。

coolcucumber 发表于 2022-9-2 11:44

琼崖纵队 发表于 2022-9-1 15:10
万吨海监船移交前是归海监总队这种事业编制的人员操作。海监都没有火炮使用维护保养体系,怎么能玩得动76 ...
人员倒不是问题,海监就是海军分出来的,每年也接收不少海军退转军人,退伍枪炮兵都已经玩了很多年还能不溜?况且转业的枪炮专业老兵很难在地方找到合适的对口岗位,远不如机电专业乃和炊事班的的吃香。
关键在于法律上海监没有武装权。我国法律明确规定武装力量是解放军、武警、民兵和预备役。海监曾经有过加入海军预备役从而得到武装化的合法授权的想法,然而只停留在想法上了,估计当时上面有别的考虑以及其他部门的反对吧。这都十几年前的事儿了。。。
页: [1] 2
查看完整版本: 海警3302舰上炮了