亚音速导-弹就算了，海警不会遇到，而且630的拦截效果也不好。
吨位够的用76当主炮，吨位小一点的用63 ...
别这么武断，和平时期大家都认你公务船的身份，战时可就不一定了，更何况台伪海巡署在安平级巡逻舰上都加装反舰导-弹了，而且无人艇袭击，自杀式没人机的威胁也是客观存在的。不是说指望630性能就完全足够，而是在面临威胁时起码有点自保手段 yzjnudt 发表于 2022-11-15 14:53
别这么武断，和平时期大家都认你公务船的身份，战时可就不一定了，更何况台伪海巡署在安平级巡逻舰上都加 ...
战时连海警船都要上前线的话，说明海军的军舰已经打得差不多了。但连咱们海军军舰都打得差不多了的时候，地球已经快要毁灭了吧 coolcucumber 发表于 2022-11-16 13:32
战时连海警船都要上前线的话，说明海军的军舰已经打得差不多了。但连咱们海军军舰都打得差不多了的时候， ...
不是说要上前线，而是海警船在战时是需要承担防卫作战任务的，在执行比如护航商船、重要目标警戒等任务时，也可能遭受敌袭击，执行这些任务大概率是会和海军编组作业，打伞肯定主要靠海军，但是如果在成本允许的情况下，保留最低限度的自卫手段，也是有一定必要的 coolcucumber 发表于 2022-11-16 13:32
战时连海警船都要上前线的话，说明海军的军舰已经打得差不多了。但连咱们海军军舰都打得差不多了的时候， ...
世界主要强国的海警主力舰船，也都有配备近防系统的实例，比如我们的818配备了630近防炮，美国海岸警卫队的NSC装备了密集阵，日本海保主力船只上面的JM-61 6管20mm快炮也有一定近防能力 美国海岸警卫队NSC不仅装备了密集阵近防炮这种硬杀伤自卫手段，还配备了AN/SLQ-32电子战系统和Nulka舷外有源干扰弹系统提供软防护，当然了，虽然NSC将近7亿美元的单价主要是美国造船业工业能力衰退导致的，但这种配置不可避免也带来了成本过高的问题，我们在实际的论证过程中肯定得把成本问题考虑进去，在成本可控和性能达标的前提下进行一定的取舍 关于主炮口径的问题，对标蓝星第一的海岸警卫队就可以啦。他们的传奇级用的是57炮。这炮就是替代原来的意大利76炮的。人家既然都用57炮，为啥我们不可以用76炮。
页:
1
[2]