爱国爱军 发表于 2022-6-17 18:34

福建号 003 VS 小鹰号







小鹰号技术数据
标准排水量61,351 长吨
62,335 短吨
满载排水量81,985 长吨
83,301 短吨
全长325米
全宽86米(甲板)
40米(水线)
吃水12米
动力8 × 蒸汽锅炉
4 × 螺旋桨
最高速度35节(65公里/小时)
乘员5,624人
武器装备2 × RIM-116滚体导-弹
2 × MK15方阵快炮
2 × RIM-7海麻雀导-弹
舰载机85架

003型技术数据
正常排水量71,875吨
满载排水量80,000+吨
全长约300米(水线)
约320米(甲板)
全宽39.5米(水线)
约78米(甲板)
吃水约11米
动力常规动力

最高速度30节(指标)
飞行设施
[*]3台电磁弹射器
[*]光学助降系统
[*]弹射起飞/拦阻索回收(CATOBAR)系统

电子设备346A型C/S波段主动式相控阵雷达
X波段相控阵雷达
舰载机60架(预计会装备40架歼-15B战斗机、数架新一代舰载机、数架空警-600固定翼预警机)

隼鹰 发表于 2022-6-18 02:55

swandao 发表于 2022-6-17 20:23
18号舰岛在舰中,小鹰号的舰岛偏后

还是舰岛中置最好看

务歼入侵之敌 发表于 2022-6-17 19:43

降落跑道侵入电磁弹射器 设计太不合理了:lol
应该做成四条平行的互不干扰:lol

巨浪3 发表于 2022-6-17 19:30

务歼入侵之敌 发表于 2022-6-17 19:46

霉国佬的更不合理了 降落跑道侵入2条蒸汽弹射器 设计更不合理了 一下废了2条蒸弹:lol

yanghuaizhi2015 发表于 2022-6-17 19:27

003弹射器占了降落跑道了,弹射器长一些。这点设计是不是有点不合理

rsc7224207 发表于 2022-6-17 20:20

谁家的弹射器也不会一直射鸡鸡,干涉也是正常的,老美的更严重

swandao 发表于 2022-6-17 20:23

18号舰岛在舰中,小鹰号的舰岛偏后

狼牙 发表于 2022-6-17 20:46

航母起飞与着舰是分开进行。要么弹射、要么着舰。谈不上干扰。

wei 发表于 2022-6-17 22:40

狼牙 发表于 2022-6-17 20:46
航母起飞与着舰是分开进行。要么弹射、要么着舰。谈不上干扰。

支持您的分析!有理,这个问题是存在的。

ysya10 发表于 2022-6-17 22:50

yanghuaizhi2015 发表于 2022-6-17 19:27
003弹射器占了降落跑道了,弹射器长一些。这点设计是不是有点不合理

这个是吨位受限制只能造那么大,而且还是中途改的电弹,还加上电弹比美帝家的蒸弹长度要长不少,这么多因素都要考虑,能改设计成这样子已经是相当不错了。而且这点影响相对于电弹带来的好处还是可以接受的。

llun 发表于 2022-6-17 23:44

没人觉得这个长吨和短吨的换算可能有问题吗

vw82 发表于 2022-6-17 23:48

llun 发表于 2022-6-17 23:44
没人觉得这个长吨和短吨的换算可能有问题吗

有问题,长吨算出来8.3万公吨,短吨算出来7.5万公吨,相差8000公吨

lxh1088 发表于 2022-6-18 00:19

这里边长短吨的数据对不上吧?1短吨-907公斤,1长吨=1016公斤。就拿标排说,61351长吨怎么可能是62335短吨?

隼鹰 发表于 2022-6-18 02:54

巨浪3 发表于 2022-6-17 19:30
003装不下60架舰载机的

装不下60架固定翼舰载机,但是48架还是没问题的

田单 发表于 2022-6-18 07:42

福建舰的升降机有点少,这也是一个问题。

重感情的人 发表于 2022-6-18 08:28

田单 发表于 2022-6-18 07:42
福建舰的升降机有点少,这也是一个问题。

一台效率强国小鹰两台,而且还能省下更多空间,这是优势

jhp102 发表于 2022-6-18 08:31

楼主干嘛要搞个绿色背景,看瞎眼。

zjs555 发表于 2022-6-18 08:36

非专业人士看到的问题,应该不会成为问题。

dagetian 发表于 2024-4-12 12:45

和百度数据有点出入呢,而且小鹰是CV-63,69是艾森豪威尔
页: [1] 2
查看完整版本: 福建号 003 VS 小鹰号