coolcucumber 发表于 2022-6-4 09:54
我的意思是，不少现有海警舰艇携带的76炮/30炮已足够应对低烈度冲突，而“快速改装成护卫舰”应该没有太 ...
火炮护卫舰就不是护卫舰啦？在此基础上加点C802之类的又不难，这个弹早就广泛出口了。以前兔子是海警太弱，海军装备援外时作减法，今后可不一定哦，援外海警装备让别人去做加法是完全有可能的。
水晶和谐猫 发表于 2022-6-4 09:43
你能确保今后这型海警船不会援外，以民船的名义出口友好国家以绕开联合国军贸制裁？
现阶段海警援外是不太可能的，海警现有舰船型号太过繁杂，很多舰船都是接的其他单位的老船，用干用废之后就直接退役了，都还在眼巴巴等着接改装的056和转隶之后重新设计建造的新舰呢，哪来的援外。至于承担作战任务，只能说革命分工不同，海警有自己的任务，但可以肯定和海军是不太一致的
yzjnudt 发表于 2022-6-4 12:35
现阶段海警援外是不太可能的，海警现有舰船型号太过繁杂，很多舰船都是接的其他单位的老船，用干用废之后 ...
看贴要仔细，一直在说“今后”。海警现在扩编造新船，今后可以援外。我可从来没有说过现在一边新造一边援外哈。
水晶和谐猫 发表于 2022-6-4 13:34
看贴要仔细，一直在说“今后”。海警现在扩编造新船，今后可以援外。我可从来没有说过现在一边新造一边援 ...
今后那都是起码二三十年之后的事了，讨论这个有意义吗
本帖最后由 水晶和谐猫 于 2022-6-4 16:10 编辑
yzjnudt 发表于 2022-6-4 14:39
今后那都是起码二三十年之后的事了，讨论这个有意义吗
隐轰、电弹都是将来时，啥时候列装部队不知道，坛子里讨论少吗？有意义吗？你可不能搞双重标准哈。
水晶和谐猫 发表于 2022-6-4 10:26
火炮护卫舰就不是护卫舰啦？在此基础上加点C802之类的又不难，这个弹早就广泛出口了。以前兔子是海警太弱 ...
用造护卫舰的标准和预算造一票带作战指挥系统、火控雷达和反舰导-弹接口的火炮护卫舰干海警的活？这事儿。。。
本帖最后由 水晶和谐猫 于 2022-6-4 19:18 编辑
wking8109 发表于 2022-6-4 17:34
用造护卫舰的标准和预算造一票带作战指挥系统、火控雷达和反舰导-弹接口的火炮护卫舰干海警的活？这事儿 ...
看贴要仔细，前面几个贴子说了：部分采用民标造海警船，必要时可以升级为护卫舰，今后援外的话由人家去做加法。
我可从来没有说过用护卫舰的标准和预算去造海警船哈。
水晶和谐猫 发表于 2022-6-4 19:09
看贴要仔细，前面几个贴子说了：部分采用民标造海警船，必要时可以升级为护卫舰，今后援外的话由人家去做 ...
嘿嘿，咱路过看见你说海警船部分采用民用标准。是的，的确是这样，电脑里就要设计单位的这类船规格书和总图，知道哪些地方和设备采用了民用标准，其实和军船区别不大的。
金陵老船工 发表于 2022-6-14 11:11
嘿嘿，咱路过看见你说海警船部分采用民用标准。是的，的确是这样，电脑里就要设计单位的这类船规格书和总 ...
嘘，小点声，在公共场所说多了惹事，其实关于这型船的改装潜力我已经说得很直白了。跟中船七院系统打交道多年，各所的产品情况还是知道些的。
原先边防海警船艇不少地方都是参考军标的。毕竟很多地方比如火炮和弹药库相关舱室的设计，就是要民用标准也找不着啊。再加上航速的需求，造价一下就上去了。
818参考了054的设计，几乎照搬了动力包也不是秘密。原本为海军亚丁湾护航准备的的低配护航舰设计方案再改一改变成了渔政3000吨级也几乎是众所周知。
同时，很多军辅船也是参考民用标准设计。
海警船在低烈度冲突时打打炮什么的也够用，其实现在是替代了部分原先海军近海防御的职能。扫海警戒什么的火炮比导-弹管用。
至于预留改装潜力，也就说说罢了，也没几个人太当真。毕竟当年逼急了连老大哥的大炮都能拉上集装箱货轮;P
coolcucumber 发表于 2022-6-15 11:48
原先边防海警船艇不少地方都是参考军标的。毕竟很多地方比如火炮和弹药库相关舱室的设计，就是要民用标准也 ...
不能再多说，否则真露馅，几个设计院的规格书，701的写的最懒，只要是圈内资深人士，带着灵光的脑袋，一翻他们的规格书，马上知道哪些地方是军标，哪些地方是民标。当然，1所，8所的设计师水平都是杠杠的，里面有不少大佬哦，听他们侃军船，非常受用，虽然只是点点滴滴。
水晶和谐猫 发表于 2022-6-4 16:01
隐轰、电弹都是将来时，啥时候列装部队不知道，坛子里讨论少吗？有意义吗？你可不能搞双重标准哈。
yy也得有个度啊……援外国家用得起导-弹护卫舰的没有。用得起导-弹护卫舰的不需要你援外啊。
另外真就援外，直接援退役海军护卫舰行不行……
SahilGüvenlik 发表于 2022-11-23 04:40
yy也得有个度啊……援外国家用得起导-弹护卫舰的没有。用得起导-弹护卫舰的不需要你援外啊。
另外真就 ...
这里讲的就是将来的事情，一条护卫舰寿命几十年，你如何保证今后不会援外？兔子海军、海警大造新舰，加速淘汰老装备有啥是不可能的？十年前绝大多数军迷都不会料到现在会有这么多的新舰哈。
水晶和谐猫 发表于 2022-11-23 20:28
这里讲的就是将来的事情，一条护卫舰寿命几十年，你如何保证今后不会援外？兔子海军、海警大造新舰，加速 ...
问题是你YY也得有个度啊，援外国家用得起导-弹护卫舰的，你直接援人家导-弹护卫舰不行吗？
这玩意术业有专攻，执法舰艇就搞巡逻，抢险救援。军舰就搞好作战。
SahilGüvenlik 发表于 2022-11-24 09:14
问题是你YY也得有个度啊，援外国家用得起导-弹护卫舰的，你直接援人家导-弹护卫舰不行吗？
这玩意术业 ...
你所谓的“YY也得有个度”是个什么样的标准？国家的法律规定还是网信办的文件？军迷在茶余饭后聊天，发表自己的观点，你凭什么扣帽子？与你的观点不同就是YY？太主观了吧。
水晶和谐猫 发表于 2022-11-24 19:40
你所谓的“YY也得有个度”是个什么样的标准？国家的法律规定还是网信办的文件？军迷在茶余饭后聊天，发表 ...
YY也得有个度就叫扣帽子了？
SahilGüvenlik 发表于 2022-11-25 08:58
YY也得有个度就叫扣帽子了？
难道不是吗？无凭无据就下如此结论。
水晶和谐猫 发表于 2022-11-25 21:01
难道不是吗？无凭无据就下如此结论。
怎么没有凭据了？
海警舰艇预留改装为军舰的空间还有设备。
然后为了退役之后以海警船的名义援外使用，然后援外国家能马上改成护卫舰。
先请问一下，一个至少要服役20年的海警舰艇，在服役期内都用不上你说的那些，那么这些什么改装为军舰的空间还有设备，那根本用不上的这些，对于她20年的服役期是不是个负担，对于海警自己来说是不是个负担。
然后你说的退役了援外，那么请问中国的援外国家里面，有几个用得起导-弹护卫舰的？用不起导-弹护卫舰的，你给他这个“预留了改装导-弹护卫舰”的所谓海警船，有什么意义？他就能有钱改装成导-弹护卫舰了？然后你说用得起导-弹护卫舰的，那你直接援助他海军退役的导-弹护卫舰不行吗，费劲援助一海警船然后还得改装，这个钱谁掏？
然后“掩人耳目”我不知道你说这个援外国家是个什么国家，还得中国自己承担政治风险，援外给他以海警船的名义“掩人耳目”去改装成什么导-弹护卫舰。
SahilGüvenlik 发表于 2022-11-29 08:01
怎么没有凭据了？
海警舰艇预留改装为军舰的空间还有设备。
今后几十年的事情你凭什么保证？以前没有发生过的不等于今后不会发生吧。
水晶和谐猫 发表于 2022-12-10 20:01
今后几十年的事情你凭什么保证？以前没有发生过的不等于今后不会发生吧。
我凭常理保证啊，今后几十年不存在退役的导-弹护卫舰了？
中国退役导-弹护卫舰不给援外了？然后援外国家用不起导-弹护卫舰了，需要弄个海警船过去改导-弹护卫舰，然后花费就能比直接接受导-弹护卫舰还低了？
然后援外国家连导-弹护卫舰都不能接收，需要弄个海警船掩人耳目，你这说的是哪个国家啊？能不能说来听听？