coolcucumber 发表于 2018-11-6 10:00

4号 发表于 2018-11-5 17:18
更何况海警主要针对的是别国非法武装执法船,是军人对他国执法机关执法

海警大部分业务是海域管理、禁渔、海上治安等对内执法,而针对“别国非法武装执法船”的情况少之又少,只是后者更受舆论和媒体关注报道而已。

4号 发表于 2018-11-6 10:02

coolcucumber 发表于 2018-11-6 10:00
海警大部分业务是海域管理、禁渔、海上治安等对内执法,而针对“别国非法武装执法船”的情况少之又少,只 ...

其实内河治安也是海警的,然后现在渔业没有了么?有时间去看下海洋渔业局的门口牌子换了没有

coolcucumber 发表于 2018-11-6 10:07

4号 发表于 2018-11-5 17:16
美国派遣装甲营镇压退伍士兵游行时有发生,美国是不是军管?

拿美国来举例?美国国防部恰好有新鲜的例子:
比如最近派军去美墨边境,国防部最早是拒绝执行的,因为涉及到执法,直到特朗普强调是保卫边境,才勉强调动。

至于武装镇压,近几年基本没有了,而且镇压时不会说是执法,而是维持秩序。你看十多年前新奥尔良飓风时那些大兵抱着枪坐在装甲车上,却对眼前的抢劫犯罪行为都没作为,被媒体问到时找的理由就是军队不能执法。去年波多黎各飓风之后是各州调派警察去负责治安了。

coolcucumber 发表于 2018-11-6 10:19

4号 发表于 2018-11-6 10:02
其实内河治安也是海警的,然后现在渔业没有了么?有时间去看下海洋渔业局的门口牌子换了没有
您显然对海警整合范畴没搞清楚。
内河治安是海警?内河治安是各地公安机关负责,比如广州水警,是广州市公安局水上分局,这块跟海警没有关系。
海警整合的渔业执法部分是海区渔政,海区渔政和地方渔政以禁渔线为界。海区渔政,包括三大海区渔政局和支队,已经是海警了。海警局对外交往最常出镜的副局长陈毅德就是原农业部中国渔政指挥中心主任。
但地方渔政一直都不在海警整合范围内,地方渔政包括内河和内陆水域渔政管理部分,连西藏都有渔政。

4号 发表于 2018-11-6 10:45

coolcucumber 发表于 2018-11-6 10:19
您显然对海警整合范畴没搞清楚。
内河治安是海警?内河治安是各地公安机关负责,比如广州水警,是广州市 ...

在湄公河联合执勤的不就是之前的边防海警,好吧那是界河,但是广州确实是有海警的

coolcucumber 发表于 2018-11-6 11:50

4号 发表于 2018-11-6 10:45
在湄公河联合执勤的不就是之前的边防海警,好吧那是界河,但是广州确实是有海警的

湄公河联合执勤最开始是边防从海警借调人员支援,后来就都是边防自己的人,记得连服装都是黑色警察制服,淡化军事色彩。
广州看到的的海警主要是海监七、八支队,南海区渔政支队和基地码头,船停在那里不代表执勤范围一定就在那里。江苏海警的主码头还在长江口继续往里走的浏河口呢。即便广东边防海警一支队主要也是负责珠江口海域。
值得一提的是,隔壁江门海关海上缉私局因为是内河缉私,没有划入海警整合范畴,成了海关海上缉私力量仅存的小尾巴之一。

4号 发表于 2018-11-6 12:08

本帖最后由 4号 于 2018-11-6 12:09 编辑

coolcucumber 发表于 2018-11-6 10:07
拿美国来举例?美国国防部恰好有新鲜的例子:
比如最近派军去美墨边境,国防部最早是拒绝执行的,因为涉 ...
首先,治安官动员法案是1876年美国大选时,选票落后的总统候选人Rutherford B. Hayes为了争取国会对有争议选票的判定支持,向南方州的议员利益交换的结果

南方州的议员希望他当选总统之后能够推动立法,撤出南北战争后在南方州驻扎执法的联邦军队,且禁止今后联邦军队进入南方州执法,他则希望获得国会支持利于自己当选的判定

这不是出于任何合理的原则,而是总统和部分议员的私人利益制定的

------------------------------------

其次,国会立法的治安官动员法案仅仅限制了陆军和空军,并没有限制海军和陆战队的执法权,仅有一个海军部的内部规章要求海军和陆战队不得在国内执法,只要总统需要,随时都能把这个规章废除掉,毕竟海军部部长多半都是他自己的团队的人

美国不存在限制海军和陆战队在国内执法的法律!

------------------------------------

再次,法案限制的是联邦军队和联邦国民警卫队,即使是在平时状态下,州长指挥下的州国民警卫队和州警卫队也会不受其限制(特殊情况下州长可请求联邦军队介入)

联邦国民警卫队——联邦和州共同投资的国民警卫队部分,平时要接受联邦制定的考核标准,战时充入联邦军作战
州国民警卫队——国民警卫队中由州独自投资的部分,战时经紧急动员可整建制充入联邦军作战
州警卫队——不属于国民警卫队,不得整建制充入联邦军作战,但允许个人在战时加入联邦军

------------------------------------

这里说的都是平时状态,不是紧急状态下的例外请求军队协助执法

------------------------------------

美国所谓的军队不得执法也就那样

4号 发表于 2018-11-6 12:11

coolcucumber 发表于 2018-11-6 11:50
湄公河联合执勤最开始是边防从海警借调人员支援,后来就都是边防自己的人,记得连服装都是黑色警察制服, ...

那时候海警还没从边防独立呢

小白杨 发表于 2018-11-6 18:00

coolcucumber 发表于 2018-11-6 11:50
湄公河联合执勤最开始是边防从海警借调人员支援,后来就都是边防自己的人,记得连服装都是黑色警察制服, ...

请教一下,原中国渔政三个海区分局下有什么编制?支队吗?有具体番号吗?谢谢。

coolcucumber 发表于 2018-11-6 21:49

4号 发表于 2018-11-6 12:11
那时候海警还没从边防独立呢

没有独立没错,但整合之前边防海警的范畴是沿海省市边防总队下面的各海警支队,舷号号段是xx0xx,艇身文字是“中国海警”;非海警范畴的现役边防派出所的船艇舷号则是xx1xx到xx9xx,艇身文字为“公安边防”;边防检查站船艇舷号四位数,艇身文字为“中国边检”。直到海警整合后原边防海警的船艇才把第三位改为吨位。
湄公河执法的单位是云南省公安边防总队水上支队,执法艇舷号是539xx,艇身的文字是中国公安边防,明显不是边防海警范畴,也没有参与海警整合。

coolcucumber 发表于 2018-11-6 22:00

4号 发表于 2018-11-6 12:08
首先,治安官动员法案是1876年美国大选时,选票落后的总统候选人Rutherford B. Hayes为了争取国会对有争 ...
美国的州长可以指挥本州国民警卫队,且美国是联邦制,各州权力很大。
我们军改前的武警也有些类似,结果如何已经呵呵了。

婷入我心 发表于 2018-11-7 22:04

本帖最后由 婷入我心 于 2018-11-7 22:07 编辑

4号 发表于 2018-11-5 17:15
美国经常这么干
以我在美国六七年的经历来看,国民警卫队参与安保执勤的,有,比如纽约的中央火车站我就见过。但军人对普通人执法是真没见过。

coolcucumber 发表于 2018-11-9 09:47

婷入我心 发表于 2018-11-7 22:04
以我在美国六七年的经历来看,国民警卫队参与安保执勤的,有,比如纽约的中央火车站我就见过。但军人对普 ...

执勤与执法是两回事了。我国不少地方重大节假日的人流聚集地段也常有武警甚至解放军战士协助维持秩序。军改前,武警去海关协助执勤,但没有执法权,连协助逮捕都必须有警察在场才行。而今年初武警改革已经退出海关执勤了

4号 发表于 2018-11-9 14:46

lxh1088 发表于 2018-10-30 10:02
之所以引起争议,是因为海警有执法权,和“军是军,警是警”似乎不符。

我的理解是,海警局(警)这块牌 ...

说白了,“军是军,警是警,民是民”这句话只是政治口号,并不是法律条文,没有约束力
海警部队在法律上没有问题,最多在宣传上有问题
页: 1 [2]
查看完整版本: 有些人要找海警转隶武警的法理